Strona główna >>> >>> Citroen C5 i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C5 lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C5 Jeep Commander

17 powodów kupić Citroen C5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 92 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 201 km/godz O 15 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 64% lub o 3.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 74% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 52% lub o 3.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 284 g/km O 62% lub o 109 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.209 g/km vs 0.368 g/km O 76% lub o 0.159 g/km
Mniejsza emisja CO 0.009 g/km vs 0.011 g/km O 22% lub o 0.002 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 505 l. vs 212 l. O 58% lub o 293 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1462 l. vs 1028 l. O 30% lub o 434 l.
Większa maksymalna ładowność 587 kg vs 565 kg O 4% lub o 22 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 69 kg O 14% lub o 11 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1765 kg vs 2355 kg O 133% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.7 m vs 11.8 m O 1% lub o 0.1 m

10 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 16 O 11% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 173 KM

160 kW vs 129 kW

O 20% więcej lub o 42 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 370 Nm

376 lbs-ft vs 273 lbs-ft

O 27% więcej lub o 140 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 10.4 sek O 1.4 sek.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 73.8 dB O 1% lub o 0.8 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 71 l. O 15% lub o 12.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2352 kg O 19% lub o 568 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1900 kg O 46% lub o 1600 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Citroen C5 vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 2987 cm3 O 27% lub o 808 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4829 mm vs 4787 mm O 1% lub o 42 mm więcej
Szerokość 1860 mm vs 1899 mm O 2% lub o 39 mm mniej
Wysokość 1471 mm vs 1826 mm O 19% lub o 355 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2815 mm vs 2780 mm O 1% lub o 35 mm więcej
Przedni felgi 225/55 R17 vs 245/65 R17
Tylna felgi 225/55 R17 vs 245/65 R17
Koło zapasowe 225/55 R17 vs 245/65 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)