Strona główna >>> >>> Citroen C5 i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C5 lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C5 Land Rover Range Rover Sport

17 powodów kupić Citroen C5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16 vs 8 O 50% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 81 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 88 mm O 8% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.4 sek vs 11.9 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 193 km/godz O 23 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 8.34 l/100 km O 51% lub o 2.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 55% lub o 2.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 47% lub o 3.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 265 g/km O 51% lub o 90 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.209 g/km vs 0.622 g/km O 198% lub o 0.413 g/km
Mniejsza emisja CO 0.009 g/km vs 0.135 g/km O 1400% lub o 0.126 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.001 vs 0.056 O 5500% lub o 0.055
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1765 kg vs 2455 kg O 139% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

188 KM vs 173 KM

140 kW vs 129 kW

O 8% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

440 Nm vs 370 Nm

324.5 lbs-ft vs 273 lbs-ft

O 16% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73.8 dB O 3% lub o 1.8 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 505 l. O 47% lub o 453 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2013 l. vs 1462 l. O 27% lub o 551 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 71 l. O 16% lub o 13.1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3070 kg vs 2352 kg O 23% lub o 718 kg
Większa maksymalna ładowność 615 kg vs 587 kg O 5% lub o 28 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1900 kg O 46% lub o 1600 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 11.7 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Citroen C5 vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 2720 cm3 O 20% lub o 541 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4829 mm vs 4798 mm O 1% lub o 31 mm więcej
Szerokość 1860 mm vs 1928 mm O 4% lub o 68 mm mniej
Wysokość 1471 mm vs 1812 mm O 19% lub o 341 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2815 mm vs 2745 mm O 2% lub o 70 mm więcej
Przedni felgi 225/55 R17 vs 255/55 R18
Tylna felgi 225/55 R17 vs 255/55 R18
Koło zapasowe 225/55 R17 vs 255/55 R18
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła PERSIAN vs 10 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)