Strona główna >>> >>> Citroen C5 i Volvo XC60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C5 lub Volvo XC60?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C5 Volvo XC60

15 powodów kupić Citroen C5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16 vs 9.3 O 42% lub o 6.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 82 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 93.2 mm O 3% więcej lub o 2.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 209 km/godz O 7 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 78% lub o 4.28 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 60% lub o 2.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 95% lub o 7.04 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 274 g/km O 57% lub o 99 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1462 l. vs 1455 l. O 0% lub o 7 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 71 l. vs 70 l. O 1% lub o 1 l.
Większa maksymalna ładowność 587 kg vs 566 kg O 4% lub o 21 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1765 kg vs 1874 kg O 106% lub o 1874 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 173 KM

210 kW vs 129 kW

O 39% więcej lub o 112 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 370 Nm

295 lbs-ft vs 273 lbs-ft

O 8% więcej lub o 30 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 10.4 sek O 2.9 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 655 l. vs 505 l. O 23% lub o 150 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2440 kg vs 2352 kg O 4% lub o 88 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1900 kg O 5% lub o 100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg

Neutralne powody Citroen C5 vs. Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 2953 cm3 O 26% lub o 774 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4829 mm vs 4627 mm O 4% lub o 202 mm więcej
Szerokość 1860 mm vs 1891 mm O 2% lub o 31 mm mniej
Wysokość 1471 mm vs 1713 mm O 14% lub o 242 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2815 mm vs 2774 mm O 1% lub o 41 mm więcej
Przedni felgi 225/55 R17 vs 235/65 R17
Tylna felgi 225/55 R17 vs 235/65 R17
Koło zapasowe 225/55 R17 vs zestaw uszczelniacza opon
Styl koła PERSIAN vs SEGIN

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)