Strona główna >>> >>> Citroen C6 i Ford Grand C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C6 lub Ford Grand C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C6 Ford Grand C-MAX

11 powodów kupić Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 150 KM

129 kW vs 110 kW

O 13% więcej lub o 23 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

370 Nm vs 240 Nm

273 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 35% więcej lub o 130 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 9.9 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 217 km/godz vs 203 km/godz O 14 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 5% lub o 0.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.26 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 6% lub o 0.43 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 60 l. O 17% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2280 kg vs 2200 kg O 4% lub o 80 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 745 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1200 kg O 29% lub o 500 kg

6 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 175 g/km O 10% lub o 16 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 488 l. O 35% lub o 267 l.
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 460 kg O 35% lub o 244 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1496 kg vs 1820 kg O 22% lub o 324 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Citroen C6 vs. Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1596 cm3 O 27% lub o 583 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4908 mm vs 4520 mm O 8% lub o 388 mm więcej
Szerokość 1860 mm vs 1828 mm O 2% lub o 32 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1684 mm O 13% lub o 220 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe 225/55 R17 vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła RIVAZZA vs 10 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)