Strona główna >>> >>> Citroen C6 i Mercedes-Benz SLK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C6 lub Mercedes-Benz SLK?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C6 Mercedes-Benz SLK

4 powodów kupić Citroen C6

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 7 l/100 km O 27% lub o 1.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 195 g/km O 11% lub o 20 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 488 l. vs 335 l. O 31% lub o 153 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 70 l. O 3% lub o 2 l.

7 powodów kupić Mercedes-Benz SLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

415 KM vs 173 KM

O 58% więcej lub o 242 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.5 sek vs 9.5 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 217 km/godz O 32 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1690 kg vs 1820 kg O 8% lub o 130 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.43 m O 24% lub o 2.43 m

Neutralne powody Citroen C6 vs. Mercedes-Benz SLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 5461 cm3 O 60% lub o 3282 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4908 mm vs 4134 mm O 16% lub o 774 mm więcej
Szerokość 1860 mm vs 2006 mm O 7% lub o 146 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1301 mm O 11% lub o 163 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2900 mm vs 2430 mm O 16% lub o 470 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)