Strona główna >>> >>> Citroen C6 i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C6 lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C6 Mitsubishi Lancer Evo

8 powodów kupić Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.6 vs 9.0 O 46% lub o 7.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 96 mm vs 86 mm O 10% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 56% lub o 3.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 50% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.26 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 63% lub o 4.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 246 g/km O 41% lub o 71 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 55 l. O 24% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2280 kg vs 2040 kg O 11% lub o 240 kg

10 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 85 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 173 KM

217 kW vs 129 kW

O 40% więcej lub o 117 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 370 Nm

300 lbs-ft vs 273 lbs-ft

O 9% więcej lub o 37 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 9.5 sek O 4.8 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 4 O 5
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 460 kg O 4% lub o 20 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1820 kg O 17% lub o 260 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12.43 m O 5% lub o 0.63 m

Neutralne powody Citroen C6 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6500 obr/min O 38% lub o 2500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1998 cm3 O 8% lub o 181 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4908 mm vs 4495 mm O 8% lub o 413 mm więcej
Szerokość 1860 mm vs 1810 mm O 3% lub o 50 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1480 mm O 1% lub o 16 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2900 mm vs 2650 mm O 9% lub o 250 mm więcej
Przedni felgi 225/55 R17 vs 245/40 R18
Tylna felgi 225/55 R17 vs 245/40 R18
Koło zapasowe 225/55 R17 vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła RIVAZZA vs ENKEI

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)