Strona główna >>> >>> Citroen C6 i Toyota Land Cruiser V8 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C6 lub Toyota Land Cruiser V8 200?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C6 Toyota Land Cruiser V8 200

10 powodów kupić Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 0.5 O 3.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 217 km/godz vs 209 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 55% lub o 3.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 69% lub o 3.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.26 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 38% lub o 2.78 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 270 g/km O 54% lub o 95 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.201 g/km vs 0.7 g/km O 248% lub o 0.499 g/km
Mniejsza emisja CO 0.023 g/km vs 0.1 g/km O 335% lub o 0.077 g/km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1820 kg vs 2615 kg O 144% lub o 2615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 16.8 vs 16.6 O 1% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 85 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 173 KM

210 kW vs 129 kW

O 40% więcej lub o 113 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

650 Nm vs 370 Nm

479 lbs-ft vs 273 lbs-ft

O 43% więcej lub o 280 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 9.5 sek O 1.3 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 75 dB O 6% lub o 4 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 4 O 5
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 72 l. O 23% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3300 kg vs 2280 kg O 31% lub o 1020 kg
Większa maksymalna ładowność 685 kg vs 460 kg O 33% lub o 225 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1700 kg O 51% lub o 1800 kg
Wieksze obciążeinie dachu 200 kg vs 80 kg O 60% lub o 120 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Citroen C6 vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3600 obr/min

O 10% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 4461 cm3 O 51% lub o 2282 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4908 mm vs 4950 mm O 1% lub o 42 mm mniej
Szerokość 1860 mm vs 1970 mm O 6% lub o 110 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1865 mm O 22% lub o 401 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2900 mm vs 2850 mm O 2% lub o 50 mm więcej
Przedni felgi 225/55 R17 vs 285/50 R20
Tylna felgi 225/55 R17 vs 285/50 R20
Koło zapasowe 225/55 R17 vs 285/50 R20
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła RIVAZZA vs 10 ramienne
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 24 mies. vs 12 mies. O 50% lub o 12 mies. więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)