Strona główna >>> >>> Citroen C6 i Volvo C70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C6 lub Volvo C70?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C6 Volvo C70

17 powodów kupić Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.6 vs 9.0 O 46% lub o 7.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 93 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

370 Nm vs 320 Nm

273 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 14% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 38% lub o 2.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 24% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.26 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 51% lub o 3.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 217 g/km O 24% lub o 42 g/km
Mniejsza emisja CO 0.023 g/km vs 0.121 g/km O 426% lub o 0.098 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 488 l. vs 404 l. O 17% lub o 84 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 62 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2280 kg vs 2090 kg O 8% lub o 190 kg
Większa maksymalna ładowność 460 kg vs 380 kg O 17% lub o 80 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1500 kg O 12% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 173 KM

162 kW vs 129 kW

O 21% więcej lub o 47 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 9.5 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 217 km/godz O 24 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 75 dB O 4% lub o 3 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 4 O 5
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1645 kg vs 1820 kg O 11% lub o 175 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12.43 m O 5% lub o 0.63 m

Neutralne powody Citroen C6 vs. Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 2521 cm3 O 14% lub o 342 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4908 mm vs 4582 mm O 7% lub o 326 mm więcej
Szerokość 1860 mm vs 1820 mm O 2% lub o 40 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1400 mm O 4% lub o 64 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2900 mm vs 2640 mm O 9% lub o 260 mm więcej
Przedni felgi 225/55 R17 vs 235/45 R17
Tylna felgi 225/55 R17 vs 235/45 R17
Koło zapasowe 225/55 R17 vs zestaw uszczelniacza opon
Styl koła RIVAZZA vs SYRMA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)