Strona główna >>> >>> Citroen C6 i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C6 lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C6 Volvo XC90

20 powodów kupić Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 81 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 93.2 mm O 3% więcej lub o 2.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 163 KM

129 kW vs 120 kW

O 6% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

370 Nm vs 340 Nm

273 lbs-ft vs 250.8 lbs-ft

O 8% więcej lub o 30 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 12.3 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 217 km/godz vs 185 km/godz O 32 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 36% lub o 2.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 37% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.26 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 36% lub o 2.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 239 g/km O 37% lub o 64 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.201 g/km vs 0.51 g/km O 154% lub o 0.309 g/km
Mniejsza emisja CO 0.023 g/km vs 0.19 g/km O 726% lub o 0.167 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.001 vs 0.04 O 3900% lub o 0.039
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 4 vs 2 O 2
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 488 l. vs 249 l. O 49% lub o 239 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 68 l. O 6% lub o 4 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1820 kg vs 2049 kg O 113% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 12.43 m vs 12.5 m O 1% lub o 0.07 m

8 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 16.6 O 8% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 75 dB O 4% lub o 3 dB
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 2280 kg O 17% lub o 455 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 460 kg O 33% lub o 226 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2250 kg vs 1700 kg O 24% lub o 550 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Citroen C6 vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 2401 cm3 O 9% lub o 222 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4908 mm vs 4798 mm O 2% lub o 110 mm więcej
Szerokość 1860 mm vs 1898 mm O 2% lub o 38 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1743 mm O 16% lub o 279 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2900 mm vs 2857 mm O 1% lub o 43 mm więcej
Przedni felgi 225/55 R17 vs 235/65 R17
Tylna felgi 225/55 R17 vs 235/65 R17
Koło zapasowe 225/55 R17 vs zestaw uszczelniacza opon
Styl koła RIVAZZA vs ANTAEUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)