Strona główna >>> >>> Citroen C8 i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C8 lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C8 Skoda Roomster

21 powodów kupić Citroen C8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 79.5 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 70 KM

88 kW vs 51 kW

O 42% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 155 Nm

221 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 48% więcej lub o 145 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.9 sek vs 16.5 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 158 km/godz O 22 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja cząstek 0.018 vs 0.0212 O 18% lub o 0.0032
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 450 l. O 6% lub o 30 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2948 l. vs 1555 l. O 47% lub o 1393 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 55 l. O 31% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1745 kg O 31% lub o 785 kg
Większa maksymalna ładowność 759 kg vs 515 kg O 32% lub o 244 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 450 kg O 31% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 900 kg O 51% lub o 950 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.32 m vs 10.5 m O 2% lub o 0.18 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

10 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 18.0 O 8% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 88 mm O 8% więcej lub o 7.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 30% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 29% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 37% lub o 2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 175 g/km O 26% lub o 36 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.22 g/km vs 0.343 g/km O 56% lub o 0.123 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74.6 dB O 5% lub o 3.6 dB
Mniejsza emisja CO 0.056 g/km vs 0.359 g/km O 541% lub o 0.303 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 1771 kg O 44% lub o 541 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C8 vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1422 cm3 O 29% lub o 575 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4726 mm vs 4205 mm O 11% lub o 521 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1684 mm O 9% lub o 166 mm więcej
Wysokość 1752 mm vs 1607 mm O 8% lub o 145 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2823 mm vs 2617 mm O 7% lub o 206 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 195/55 R15
Tylna felgi 215/65 R16 vs 195/55 R15
Koło zapasowe 215/65 R16 vs 195/55 R15
Typ koła 16" stalowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)