Strona główna >>> >>> Citroen Dispatch Combi i Ford Cougar
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Dispatch Combi lub Ford Cougar?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Dispatch Combi Ford Cougar

10 powodów kupić Citroen Dispatch Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 178 Nm

O 41% więcej lub o 122 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 15% lub o 0.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 32% lub o 2.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 204 g/km O 5% lub o 10 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60.5 l. O 24% lub o 19.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2683 kg vs 1685 kg O 37% lub o 998 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 4 szt. O 2 szt.

3 powodów kupić Ford Cougar

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 120 KM

96 kW vs 88 kW

O 8% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 1733 kg O 34% lub o 442 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 12.18 m O 8% lub o 0.88 m

Neutralne powody Citroen Dispatch Combi vs. Ford Cougar

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1989 cm3 O 0% lub o 8 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4699 mm O 2% lub o 106 mm więcej
Szerokość 1895 mm vs 1769 mm O 7% lub o 126 mm więcej
Wysokość 1942 mm vs 1326 mm O 32% lub o 616 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3000 mm vs 2704 mm O 10% lub o 296 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 215/50VR16
Tylna felgi 215/60 R16 vs 215/50VR16
Koło zapasowe 215/60 R16 vs stalowe
Typ koła 16" stalowe vs 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)