Strona główna >>> >>> Citroen Dispatch Combi i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Dispatch Combi lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Dispatch Combi Ford Puma

9 powodów kupić Citroen Dispatch Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 78 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 83.5 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 157 Nm

O 48% więcej lub o 143 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 5% lub o 0.42 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 40 l. O 50% lub o 40 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2683 kg vs 1400 kg O 48% lub o 1283 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 4 szt. O 2 szt.

5 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 120 KM

92 kW vs 88 kW

O 4% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 5% lub o 0.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 194 g/km O 9% lub o 16 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1733 kg O 67% lub o 695 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.18 m O 22% lub o 2.18 m

Neutralne powody Citroen Dispatch Combi vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6300 obr/min O 37% lub o 2300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1679 cm3 O 16% lub o 318 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 3984 mm O 17% lub o 821 mm więcej
Szerokość 1895 mm vs 1674 mm O 12% lub o 221 mm więcej
Wysokość 1942 mm vs 1344 mm O 31% lub o 598 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3000 mm vs 2446 mm O 18% lub o 554 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 215/60 R16 vs 195/50 VRX15
Koło zapasowe 215/60 R16 vs 195/50 VRX15 stalowe
Typ koła 16" stalowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)