Strona główna >>> >>> Citroen Dispatch Combi i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Dispatch Combi lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Dispatch Combi Mazda 2

14 powodów kupić Citroen Dispatch Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 74 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 78.4 mm O 11% więcej lub o 9.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 75 KM

88 kW vs 55 kW

O 38% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 121 Nm

221 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 60% więcej lub o 179 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 42.8 l. O 47% lub o 37.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2683 kg vs 1455 kg O 46% lub o 1228 kg
Większa maksymalna ładowność 950 kg vs 430 kg O 55% lub o 520 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 900 kg O 55% lub o 1100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 170 kg vs 50 kg O 71% lub o 120 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 20000 km O 33% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

8 powodów kupić Mazda 2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 42% lub o 1.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 52% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 33% lub o 1.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 194 g/km O 55% lub o 69 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1733 kg O 69% lub o 708 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 12.18 m O 24% lub o 2.38 m

Neutralne powody Citroen Dispatch Combi vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1349 cm3 O 32% lub o 648 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 3885 mm O 19% lub o 920 mm więcej
Szerokość 1895 mm vs 1695 mm O 11% lub o 200 mm więcej
Wysokość 1942 mm vs 1475 mm O 24% lub o 467 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3000 mm vs 2490 mm O 17% lub o 510 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 185/55 R15
Tylna felgi 215/60 R16 vs 185/55 R15
Koło zapasowe 215/60 R16 vs Kompaktowe
Typ koła 16" stalowe vs 15" stalowe
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 24 mies. vs 12 mies. O 50% lub o 12 mies. więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)