Strona główna >>> >>> Citroen Dispatch Combi i Mitsubishi Carisma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Dispatch Combi lub Mitsubishi Carisma?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Dispatch Combi Mitsubishi Carisma

13 powodów kupić Citroen Dispatch Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 80 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 100 KM

88 kW vs 75 kW

O 17% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 215 Nm

221 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 28% więcej lub o 85 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2683 kg vs 1785 kg O 33% lub o 898 kg
Większa maksymalna ładowność 950 kg vs 505 kg O 47% lub o 445 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1300 kg O 35% lub o 700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 170 kg vs 80 kg O 53% lub o 90 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

8 powodów kupić Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93 mm vs 88 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 35% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 42% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 26% lub o 1.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 194 g/km O 33% lub o 48 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 160000 km O 90% lub o 1440000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1280 kg vs 1733 kg O 35% lub o 453 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 12.18 m O 17% lub o 1.78 m

Neutralne powody Citroen Dispatch Combi vs. Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1870 cm3 O 6% lub o 127 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4475 mm O 7% lub o 330 mm więcej
Szerokość 1895 mm vs 1710 mm O 10% lub o 185 mm więcej
Wysokość 1942 mm vs 1405 mm O 28% lub o 537 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3000 mm vs 2550 mm O 15% lub o 450 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 195/60 R15 88H
Tylna felgi 215/60 R16 vs 195/60 R15 88H
Koło zapasowe 215/60 R16 vs 195/60 R15 88H
Typ koła 16" stalowe vs 15" x 6.0J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)