Strona główna >>> >>> Citroen Dispatch Combi i SEAT Exeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Dispatch Combi lub SEAT Exeo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Dispatch Combi SEAT Exeo

7 powodów kupić Citroen Dispatch Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 81 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 290 Nm

221 lbs-ft vs 214 lbs-ft

O 3% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70 l. O 13% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2683 kg vs 2050 kg O 24% lub o 633 kg
Większa maksymalna ładowność 950 kg vs 490 kg O 48% lub o 460 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

8 powodów kupić SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 88 mm O 8% więcej lub o 7.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 40% lub o 1.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 56% lub o 1.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 24% lub o 1.51 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 194 g/km O 40% lub o 55 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1565 kg vs 1733 kg O 11% lub o 168 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12.18 m O 9% lub o 0.98 m

Neutralne powody Citroen Dispatch Combi vs. SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1968 cm3 O 1% lub o 29 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4666 mm O 3% lub o 139 mm więcej
Szerokość 1895 mm vs 1772 mm O 6% lub o 123 mm więcej
Wysokość 1942 mm vs 1454 mm O 25% lub o 488 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3000 mm vs 2642 mm O 12% lub o 358 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 205/55 R16
Tylna felgi 215/60 R16 vs 205/55 R16
Koło zapasowe 215/60 R16 vs 205/55 R16
Typ koła 16" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)