Strona główna >>> >>> Citroen Dispatch Combi i Skoda Citigo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Dispatch Combi lub Skoda Citigo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Dispatch Combi Skoda Citigo

4 powodów kupić Citroen Dispatch Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 59 KM

O 51% więcej lub o 61 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 35 l. O 56% lub o 45 l.

5 powodów kupić Skoda Citigo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 55% lub o 2.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 105 g/km vs 194 g/km O 85% lub o 89 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 929 kg vs 1733 kg O 87% lub o 804 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 12.18 m O 35% lub o 3.18 m

Neutralne powody Citroen Dispatch Combi vs. Skoda Citigo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 999 cm3 O 50% lub o 998 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 3563 mm O 26% lub o 1242 mm więcej
Szerokość 1895 mm vs 1910 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Wysokość 1942 mm vs 1478 mm O 24% lub o 464 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3000 mm vs 2420 mm O 19% lub o 580 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)