Strona główna >>> >>> Citroen DS3 i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen DS3 lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Citroen DS3 Jeep Commander

7 powodów kupić Citroen DS3

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 9 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 212 km/godz vs 201 km/godz O 11 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 80% lub o 4.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 284 g/km O 107% lub o 147 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1250 kg vs 2355 kg O 188% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

5 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 155 KM

O 28% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 48 l. O 42% lub o 35.3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 570 kg O 24% lub o 180 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1150 kg O 67% lub o 2350 kg

Neutralne powody Citroen DS3 vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 2987 cm3 O 47% lub o 1389 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3948 mm vs 4787 mm O 18% lub o 839 mm mniej
Szerokość 1994 mm vs 1899 mm O 5% lub o 95 mm więcej
Wysokość 1458 mm vs 1826 mm O 20% lub o 368 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2464 mm vs 2780 mm O 11% lub o 316 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)