Strona główna >>> >>> Citroen DS3 i Toyota Land Cruiser V8 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen DS3 lub Toyota Land Cruiser V8 200?

Wygląd zewnętrzny

Citroen DS3 Toyota Land Cruiser V8 200

6 powodów kupić Citroen DS3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 0.5 O 3.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 8.2 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 212 km/godz vs 209 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 70% lub o 3.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 270 g/km O 97% lub o 133 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1250 kg vs 2615 kg O 209% lub o 2615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 155 KM

O 46% więcej lub o 131 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 48 l. O 48% lub o 45 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 570 kg O 24% lub o 180 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1150 kg O 67% lub o 2350 kg

Neutralne powody Citroen DS3 vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 4461 cm3 O 64% lub o 2863 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3948 mm vs 4950 mm O 20% lub o 1002 mm mniej
Szerokość 1994 mm vs 1970 mm O 1% lub o 24 mm więcej
Wysokość 1458 mm vs 1865 mm O 22% lub o 407 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2464 mm vs 2850 mm O 14% lub o 386 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)