Strona główna >>> >>> Citroen DS4 i Mazda Xedos 9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen DS4 lub Mazda Xedos 9?

Wygląd zewnętrzny

Citroen DS4 Mazda Xedos 9

6 powodów kupić Citroen DS4

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 67% lub o 3.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 245 g/km O 64% lub o 96 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 680 kg vs 500 kg O 26% lub o 180 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1650 kg vs 1500 kg O 9% lub o 150 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.2 m O 22% lub o 2.2 m

5 powodów kupić Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 155 KM

O 27% więcej lub o 56 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 9.6 sek O 0.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 214 km/godz O 16 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 60 l. O 12% lub o 8 l.

Neutralne powody Citroen DS4 vs. Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 2255 cm3 O 29% lub o 657 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4275 mm vs 4830 mm O 11% lub o 555 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1770 mm O 2% lub o 40 mm więcej
Wysokość 1523 mm vs 1395 mm O 8% lub o 128 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2612 mm vs 2750 mm O 5% lub o 138 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)