Strona główna >>> >>> Citroen Grand C4 Picasso i Citroen LNA
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Grand C4 Picasso lub Citroen LNA?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Grand C4 Picasso Citroen LNA

11 powodów kupić Citroen Grand C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

138 KM vs 35 KM

103 kW vs 25 kW

O 75% więcej lub o 103 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

270 Nm vs 51 Nm

199 lbs-ft vs 38 lbs-ft

O 81% więcej lub o 219 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.5 sek vs 23.80 sek O 11.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 126 km/godz O 69 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 576 l. vs 170 l. O 70% lub o 406 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1951 l. vs 770 l. O 61% lub o 1181 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2320 kg vs 1025 kg O 56% lub o 1295 kg
Większa maksymalna ładowność 700 kg vs 350 kg O 50% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 350 kg O 53% lub o 400 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 500 kg O 67% lub o 1000 kg

2 powodów kupić Citroen LNA

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 675 kg vs 1620 kg O 140% lub o 945 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.60 m vs 11.33 m O 18% lub o 1.73 m

Neutralne powody Citroen Grand C4 Picasso vs. Citroen LNA

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 652 cm3 O 67% lub o 1345 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4590 mm vs 3427 mm O 25% lub o 1163 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1540 mm O 16% lub o 290 mm więcej
Wysokość 1680 mm vs 1380 mm O 18% lub o 300 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2728 mm vs 2230 mm O 18% lub o 498 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R16 vs 135SR13
Tylna felgi 215/55 R16 vs 135SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)