Strona główna >>> >>> Citroen Grand C4 Picasso i Lada 112
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Grand C4 Picasso lub Lada 112?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Grand C4 Picasso Lada 112

14 powodów kupić Citroen Grand C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

138 KM vs 70 KM

103 kW vs 51 kW

O 49% więcej lub o 68 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

270 Nm vs 115 Nm

199 lbs-ft vs 85 lbs-ft

O 57% więcej lub o 155 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.5 sek vs 14.00 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 167 km/godz O 28 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 6.05 l/100 km O 25% lub o 1.2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 4.82 l/100 km O 20% lub o 0.81 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 8.43 l/100 km O 35% lub o 2.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 180 g/km O 18% lub o 27 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 576 l. vs 400 l. O 31% lub o 176 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1951 l. vs 1300 l. O 33% lub o 651 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2320 kg vs 1470 kg O 37% lub o 850 kg
Większa maksymalna ładowność 700 kg vs 475 kg O 32% lub o 225 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg

2 powodów kupić Lada 112

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 995 kg vs 1620 kg O 63% lub o 625 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.00 m vs 11.33 m O 3% lub o 0.33 m

Neutralne powody Citroen Grand C4 Picasso vs. Lada 112

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4800 obr/min O 17% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1499 cm3 O 25% lub o 498 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4590 mm vs 4170 mm O 9% lub o 420 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1680 mm O 8% lub o 150 mm więcej
Wysokość 1680 mm vs 1420 mm O 15% lub o 260 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2728 mm vs 2492 mm O 9% lub o 236 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R16 vs 175/70R13
Tylna felgi 215/55 R16 vs 175/70R13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)