Strona główna >>> >>> Citroen Grand C4 Picasso i Land Rover Range Rover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Grand C4 Picasso lub Land Rover Range Rover?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Grand C4 Picasso Land Rover Range Rover

5 powodów kupić Citroen Grand C4 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 6 l/100 km O 24% lub o 1.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 196 g/km O 28% lub o 43 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 576 l. vs 550 l. O 5% lub o 26 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1620 kg vs 2160 kg O 133% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.33 m vs 12 m O 6% lub o 0.67 m

7 powodów kupić Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 138 KM

O 46% więcej lub o 116 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 12.5 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 195 km/godz O 14 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 60 l. O 29% lub o 25 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg

Neutralne powody Citroen Grand C4 Picasso vs. Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2993 cm3 O 33% lub o 996 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4590 mm vs 4999 mm O 8% lub o 409 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 2220 mm O 18% lub o 390 mm mniej
Wysokość 1680 mm vs 1835 mm O 8% lub o 155 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2728 mm vs 2922 mm O 7% lub o 194 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)