Strona główna >>> >>> Citroen Grand C4 Picasso i Mercedes-Benz GL-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Grand C4 Picasso lub Mercedes-Benz GL-Class?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Grand C4 Picasso Mercedes-Benz GL-Class

4 powodów kupić Citroen Grand C4 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 7 l/100 km O 44% lub o 2.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 209 g/km O 37% lub o 56 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1620 kg vs 2455 kg O 152% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.33 m vs 12 m O 6% lub o 0.67 m

8 powodów kupić Mercedes-Benz GL-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 138 KM

O 46% więcej lub o 116 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 12.5 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 220 km/godz vs 195 km/godz O 25 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 680 l. vs 576 l. O 15% lub o 104 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 60 l. O 40% lub o 40 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg

Neutralne powody Citroen Grand C4 Picasso vs. Mercedes-Benz GL-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2987 cm3 O 33% lub o 990 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Common rail
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4590 mm vs 5120 mm O 10% lub o 530 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 2141 mm O 15% lub o 311 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2728 mm vs 3075 mm O 11% lub o 347 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)