Strona główna >>> >>> Citroen Grand C4 Picasso i Mercedes-Benz SLK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Grand C4 Picasso lub Mercedes-Benz SLK?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Grand C4 Picasso Mercedes-Benz SLK

4 powodów kupić Citroen Grand C4 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 7 l/100 km O 44% lub o 2.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 195 g/km O 27% lub o 42 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 576 l. vs 335 l. O 42% lub o 241 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1620 kg vs 1690 kg O 104% lub o 1690 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Mercedes-Benz SLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

415 KM vs 138 KM

O 67% więcej lub o 277 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.5 sek vs 12.5 sek O 8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 195 km/godz O 54 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.33 m O 13% lub o 1.33 m

Neutralne powody Citroen Grand C4 Picasso vs. Mercedes-Benz SLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 5461 cm3 O 63% lub o 3464 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4590 mm vs 4134 mm O 10% lub o 456 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 2006 mm O 9% lub o 176 mm mniej
Wysokość 1680 mm vs 1301 mm O 23% lub o 379 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2728 mm vs 2430 mm O 11% lub o 298 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)