Strona główna >>> >>> Citroen Grand C4 Picasso i Mitsubishi i-MiEV
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Grand C4 Picasso lub Mitsubishi i-MiEV?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Grand C4 Picasso Mitsubishi i-MiEV

10 powodów kupić Citroen Grand C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

138 KM vs 66 KM

103 kW vs 49 kW

O 52% więcej lub o 72 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

270 Nm vs 180 Nm

199 lbs-ft vs 133 lbs-ft

O 33% więcej lub o 90 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 130 km/godz O 65 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 576 l. vs 227 l. O 61% lub o 349 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1951 l. vs 860 l. O 56% lub o 1091 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2320 kg vs 1450 kg O 38% lub o 870 kg
Większa maksymalna ładowność 700 kg vs 340 kg O 51% lub o 360 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 20000 km O 33% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

3 powodów kupić Mitsubishi i-MiEV

Emisja
Mniejsza emisja CO2 0 g/km vs 153 g/km O 0% lub o 153 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1110 kg vs 1620 kg O 46% lub o 510 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.33 m O 26% lub o 2.33 m

Neutralne powody Citroen Grand C4 Picasso vs. Mitsubishi i-MiEV

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 8000 obr/min O 50% lub o 4000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1 cm3 O 100% lub o 1996 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 1 O 5 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4590 mm vs 3475 mm O 24% lub o 1115 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1475 mm O 19% lub o 355 mm więcej
Wysokość 1680 mm vs 1610 mm O 4% lub o 70 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2728 mm vs 2550 mm O 7% lub o 178 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R16 vs 145/65 R15
Tylna felgi 215/55 R16 vs 175/55 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs zestaw naprawczy zestaw
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 24 mies. vs 12 mies. O 50% lub o 12 mies. więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)