Strona główna >>> >>> Citroen Grand C4 Picasso i Mitsubishi Mirage
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Grand C4 Picasso lub Mitsubishi Mirage?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Grand C4 Picasso Mitsubishi Mirage

6 powodów kupić Citroen Grand C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

138 KM vs 69 KM

O 50% więcej lub o 69 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.5 sek vs 13.2 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 172 km/godz O 23 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 576 l. vs 235 l. O 59% lub o 341 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 35 l. O 42% lub o 25 l.

5 powodów kupić Mitsubishi Mirage

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 21% lub o 0.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 96 g/km vs 153 g/km O 59% lub o 57 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 845 kg vs 1620 kg O 92% lub o 775 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.33 m O 26% lub o 2.33 m

Neutralne powody Citroen Grand C4 Picasso vs. Mitsubishi Mirage

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 999 cm3 O 50% lub o 998 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4590 mm vs 3710 mm O 19% lub o 880 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1665 mm O 9% lub o 165 mm więcej
Wysokość 1680 mm vs 1490 mm O 11% lub o 190 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2728 mm vs 2450 mm O 10% lub o 278 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)