Strona główna >>> >>> Citroen Grand C4 Picasso i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Grand C4 Picasso lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Grand C4 Picasso Nissan Pixo

17 powodów kupić Citroen Grand C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 85 mm vs 73 mm O 14% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 79.5 mm O 10% więcej lub o 8.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

138 KM vs 68 KM

103 kW vs 50 kW

O 51% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

270 Nm vs 90 Nm

199 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 67% więcej lub o 180 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.5 sek vs 14 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 154 km/godz O 41 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 576 l. vs 129 l. O 78% lub o 447 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1951 l. vs 367 l. O 81% lub o 1584 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 35 l. O 42% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2320 kg vs 1250 kg O 46% lub o 1070 kg
Większa maksymalna ładowność 700 kg vs 400 kg O 43% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 100 kg O 87% lub o 650 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 200 kg O 87% lub o 1300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 35 kg O 56% lub o 45 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 9000 km O 70% lub o 21000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

7 powodów kupić Nissan Pixo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 32% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 4.01 l/100 km O 26% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 36% lub o 1.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 153 g/km O 49% lub o 50 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 1620 kg O 91% lub o 770 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.33 m O 26% lub o 2.33 m

Neutralne powody Citroen Grand C4 Picasso vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 996 cm3 O 50% lub o 1001 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4590 mm vs 3565 mm O 22% lub o 1025 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1845 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Wysokość 1680 mm vs 1470 mm O 13% lub o 210 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2728 mm vs 2360 mm O 13% lub o 368 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R16 vs 155/65 R14
Tylna felgi 215/55 R16 vs 155/65 R14
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs Kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)