Strona główna >>> >>> Citroen Grand C4 Picasso i Smart Crossblade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Grand C4 Picasso lub Smart Crossblade?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Grand C4 Picasso Smart Crossblade

16 powodów kupić Citroen Grand C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 63.5 mm O 25% więcej lub o 21.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 63 mm O 28% więcej lub o 25 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

138 KM vs 70 KM

103 kW vs 52 kW

O 49% więcej lub o 68 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

270 Nm vs 108 Nm

O 60% więcej lub o 162 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.5 sek vs 17 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 135 km/godz O 60 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 10% lub o 0.42 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1951 l. vs 122 l. O 94% lub o 1829 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 33 l. O 45% lub o 27 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2320 kg vs 990 kg O 57% lub o 1330 kg
Większa maksymalna ładowność 700 kg vs 250 kg O 64% lub o 450 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 100000 km vs 40000 km O 60% lub o 60000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

5 powodów kupić Smart Crossblade

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 2% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 21% lub o 1.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 153 g/km O 12% lub o 16 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 740 kg vs 1620 kg O 119% lub o 880 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.7 m vs 11.33 m O 30% lub o 2.63 m

Neutralne powody Citroen Grand C4 Picasso vs. Smart Crossblade

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5470 obr/min O 27% lub o 1470 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 599 cm3 O 70% lub o 1398 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne umiejscowienie
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4590 mm vs 2622 mm O 43% lub o 1968 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1618 mm O 12% lub o 212 mm więcej
Wysokość 1680 mm vs 1508 mm O 10% lub o 172 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2728 mm vs 1812 mm O 34% lub o 916 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R16 vs 195/40 R16
Tylna felgi 215/55 R16 vs 215/35 R16
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16 / 7JX16
Styl koła MANAGUA vs 3 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)