Strona główna >>> >>> Citroen Grand C4 Picasso i Volkswagen Fox
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Grand C4 Picasso lub Volkswagen Fox?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Grand C4 Picasso Volkswagen Fox

19 powodów kupić Citroen Grand C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 76.5 mm O 10% więcej lub o 8.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 86.9 mm O 1% więcej lub o 1.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

138 KM vs 55 KM

103 kW vs 40 kW

O 60% więcej lub o 83 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

270 Nm vs 108 Nm

199 lbs-ft vs 80 lbs-ft

O 60% więcej lub o 162 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.5 sek vs 17.5 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 148 km/godz O 47 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 4% lub o 0.17 l/100 km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 50 l. O 17% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2320 kg vs 1410 kg O 39% lub o 910 kg
Większa maksymalna ładowność 700 kg vs 390 kg O 44% lub o 310 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 520 kg O 31% lub o 230 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 700 kg O 53% lub o 800 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

3 powodów kupić Volkswagen Fox

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 153 g/km O 10% lub o 14 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1620 kg O 49% lub o 530 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen Grand C4 Picasso vs. Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4750 obr/min O 16% lub o 750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1198 cm3 O 40% lub o 799 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4590 mm vs 3828 mm O 17% lub o 762 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1660 mm O 9% lub o 170 mm więcej
Wysokość 1680 mm vs 1544 mm O 8% lub o 136 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2728 mm vs 2465 mm O 10% lub o 263 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R16 vs 185/60 R14
Tylna felgi 215/55 R16 vs 185/60 R14
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 185/60 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)