Strona główna >>> >>> Citroen Grand C4 Picasso i Volvo XC60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Grand C4 Picasso lub Volvo XC60?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Grand C4 Picasso Volvo XC60

13 powodów kupić Citroen Grand C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 82 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 102% lub o 4.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 77% lub o 3.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 131% lub o 8.22 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 274 g/km O 79% lub o 121 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1951 l. vs 1455 l. O 25% lub o 496 l.
Większa maksymalna ładowność 700 kg vs 566 kg O 19% lub o 134 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1620 kg vs 1874 kg O 116% lub o 1874 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.33 m vs 11.7 m O 3% lub o 0.37 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 88 mm O 6% więcej lub o 5.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 138 KM

210 kW vs 103 kW

O 52% więcej lub o 147 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 270 Nm

295 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 33% więcej lub o 130 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 12.5 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 195 km/godz O 14 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 655 l. vs 576 l. O 12% lub o 79 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2440 kg vs 2320 kg O 5% lub o 120 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg

Neutralne powody Citroen Grand C4 Picasso vs. Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2953 cm3 O 32% lub o 956 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4590 mm vs 4627 mm O 1% lub o 37 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1891 mm O 3% lub o 61 mm mniej
Wysokość 1680 mm vs 1713 mm O 2% lub o 33 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2728 mm vs 2774 mm O 2% lub o 46 mm mniej
Przedni felgi 215/55 R16 vs 235/65 R17
Tylna felgi 215/55 R16 vs 235/65 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła MANAGUA vs SEGIN

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)