Strona główna >>> >>> Citroen Nemo Multispace i Alfa Romeo Crosswagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Nemo Multispace lub Alfa Romeo Crosswagon?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Nemo Multispace Alfa Romeo Crosswagon

7 powodów kupić Citroen Nemo Multispace

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.59 l/100 km vs 5.9 l/100 km O 64% lub o 2.31 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 4.82 l/100 km O 52% lub o 1.64 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.26 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 85% lub o 3.61 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 1180 l. O 53% lub o 1320 l.
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 520 kg O 21% lub o 140 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1505 kg O 138% lub o 1505 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 11.00 m O 11% lub o 1.05 m

6 powodów kupić Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 1 O 15 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 75 KM

109 kW vs 55 kW

O 50% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 190 Nm

225 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 38% więcej lub o 115 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2025 kg vs 1750 kg O 14% lub o 275 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 400 kg O 20% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1450 kg vs 1000 kg O 31% lub o 450 kg

Neutralne powody Citroen Nemo Multispace vs. Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 1910 cm3 O 35% lub o 662 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 4441 mm O 11% lub o 482 mm mniej
Szerokość 1816 mm vs 1765 mm O 3% lub o 51 mm więcej
Wysokość 1721 mm vs 1497 mm O 13% lub o 224 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2595 mm O 3% lub o 82 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 225/55R17
Tylna felgi 185/65 R15 vs 225/55R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)