Strona główna >>> >>> Citroen Nemo Multispace i Ford Maverick
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Nemo Multispace lub Ford Maverick?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Nemo Multispace Ford Maverick

10 powodów kupić Citroen Nemo Multispace

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.59 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 186% lub o 6.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 144% lub o 4.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.26 l/100 km vs 14.66 l/100 km O 244% lub o 10.4 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 113 g/km vs 293 g/km O 159% lub o 180 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 490 l. O 80% lub o 2010 l.
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 405 kg O 39% lub o 255 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 45.4 kg O 55% lub o 54.6 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1560 kg O 143% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 11.2 m O 13% lub o 1.25 m

7 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 1 O 3 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 75 KM

145 kW vs 55 kW

O 62% więcej lub o 122 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

265 Nm vs 190 Nm

O 28% więcej lub o 75 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 45 l. O 26% lub o 16 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1858 kg vs 1750 kg O 6% lub o 108 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1000 kg O 41% lub o 700 kg

Neutralne powody Citroen Nemo Multispace vs. Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 2967 cm3 O 58% lub o 1719 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 4395 mm O 10% lub o 436 mm mniej
Szerokość 1816 mm vs 1825 mm O 0% lub o 9 mm mniej
Wysokość 1721 mm vs 1774 mm O 3% lub o 53 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2620 mm O 4% lub o 107 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 235/70 R16
Tylna felgi 185/65 R15 vs 235/70 R16
Koło zapasowe 185/65 R15 vs 235/70 R16
Typ koła 15" stalowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)