Strona główna >>> >>> Citroen Nemo Multispace i Jaguar F-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Nemo Multispace lub Jaguar F-Type?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Nemo Multispace Jaguar F-Type

5 powodów kupić Citroen Nemo Multispace

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.59 l/100 km vs 8 l/100 km O 123% lub o 4.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 113 g/km vs 209 g/km O 85% lub o 96 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 196 l. O 46% lub o 164 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1597 kg O 147% lub o 1597 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 10 m O 1% lub o 0.05 m

4 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 1 O 3 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 75 KM

O 78% więcej lub o 260 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 45 l. O 38% lub o 27 l.

Neutralne powody Citroen Nemo Multispace vs. Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 2995 cm3 O 58% lub o 1747 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 4470 mm O 11% lub o 511 mm mniej
Szerokość 1816 mm vs 2042 mm O 11% lub o 226 mm mniej
Wysokość 1721 mm vs 1308 mm O 24% lub o 413 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2622 mm O 4% lub o 109 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)