Strona główna >>> >>> Citroen Nemo Multispace i Mazda Xedos 9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Nemo Multispace lub Mazda Xedos 9?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Nemo Multispace Mazda Xedos 9

12 powodów kupić Citroen Nemo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 10.0 O 43% lub o 7.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 82 mm vs 74.2 mm O 10% więcej lub o 7.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.59 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 133% lub o 4.78 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 102% lub o 3.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.26 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 174% lub o 7.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 113 g/km vs 245 g/km O 117% lub o 132 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 420 l. O 83% lub o 2080 l.
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 439 kg O 33% lub o 221 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1546 kg O 142% lub o 1546 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 12.2 m O 23% lub o 2.25 m

9 powodów kupić Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 1 O 3 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 80.3 mm vs 69.6 mm O 13% więcej lub o 10.7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 75 KM

155 kW vs 55 kW

O 64% więcej lub o 136 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

290 Nm vs 190 Nm

214 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 34% więcej lub o 100 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 45 l. O 34% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1985 kg vs 1750 kg O 12% lub o 235 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 400 kg O 20% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg

Neutralne powody Citroen Nemo Multispace vs. Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5300 obr/min O 25% lub o 1300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 2255 cm3 O 45% lub o 1007 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 4830 mm O 18% lub o 871 mm mniej
Szerokość 1816 mm vs 1770 mm O 3% lub o 46 mm więcej
Wysokość 1721 mm vs 1395 mm O 19% lub o 326 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2750 mm O 9% lub o 237 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 225/45R17
Tylna felgi 185/65 R15 vs 225/45R17
Koło zapasowe 185/65 R15 vs 225/45R17
Typ koła 15" stalowe vs 7JX17 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)