Strona główna >>> >>> Citroen Nemo Multispace i Mitsubishi Mirage
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Nemo Multispace lub Mitsubishi Mirage?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Nemo Multispace Mitsubishi Mirage

5 powodów kupić Citroen Nemo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

75 KM vs 69 KM

O 8% więcej lub o 6 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.59 l/100 km vs 4 l/100 km O 11% lub o 0.41 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 235 l. O 35% lub o 125 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 35 l. O 22% lub o 10 l.

4 powodów kupić Mitsubishi Mirage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 1 O 3 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Emisja
Mniejsza emisja CO2 96 g/km vs 113 g/km O 18% lub o 17 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 845 kg vs 1090 kg O 29% lub o 245 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 9.95 m O 11% lub o 0.95 m

Neutralne powody Citroen Nemo Multispace vs. Mitsubishi Mirage

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 999 cm3 O 20% lub o 249 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 3710 mm O 6% lub o 249 mm więcej
Szerokość 1816 mm vs 1665 mm O 8% lub o 151 mm więcej
Wysokość 1721 mm vs 1490 mm O 13% lub o 231 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2450 mm O 3% lub o 63 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)