Strona główna >>> >>> Citroen Nemo Multispace i Mitsubishi Space Runner
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Nemo Multispace lub Mitsubishi Space Runner?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Nemo Multispace Mitsubishi Space Runner

4 powodów kupić Citroen Nemo Multispace

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.59 l/100 km vs 8 l/100 km O 123% lub o 4.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 113 g/km vs 221 g/km O 96% lub o 108 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1225 kg O 112% lub o 1225 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 10 m O 1% lub o 0.05 m

4 powodów kupić Mitsubishi Space Runner

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 1 O 3 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

114 KM vs 75 KM

O 34% więcej lub o 39 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 45 l. O 18% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg

Neutralne powody Citroen Nemo Multispace vs. Mitsubishi Space Runner

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 1834 cm3 O 32% lub o 586 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 4270 mm O 7% lub o 311 mm mniej
Szerokość 1816 mm vs 1695 mm O 7% lub o 121 mm więcej
Wysokość 1721 mm vs 1625 mm O 6% lub o 96 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2520 mm O 0% lub o 7 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)