Strona główna >>> >>> Citroen Nemo Multispace i Renault Alpine A310
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Nemo Multispace lub Renault Alpine A310?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Nemo Multispace Renault Alpine A310

5 powodów kupić Citroen Nemo Multispace

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 0 l. O 100% lub o 360 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 0 l. O 100% lub o 2500 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1750 kg vs 1340 kg O 23% lub o 410 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 322 kg O 51% lub o 338 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 10.00 m O 1% lub o 0.05 m

5 powodów kupić Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 1 O 3 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 75 KM

109 kW vs 55 kW

O 50% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

199 Nm vs 190 Nm

147 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 5% więcej lub o 9 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1018 kg vs 1090 kg O 7% lub o 72 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen Nemo Multispace vs. Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 2664 cm3 O 53% lub o 1416 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 4250 mm O 7% lub o 291 mm mniej
Szerokość 1816 mm vs 1650 mm O 9% lub o 166 mm więcej
Wysokość 1721 mm vs 1150 mm O 33% lub o 571 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2270 mm O 10% lub o 243 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 220/55R365
Tylna felgi 185/65 R15 vs 220/55R365

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)