Strona główna >>> >>> Citroen Nemo Multispace i Rover Tourer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Nemo Multispace lub Rover Tourer?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Nemo Multispace Rover Tourer

8 powodów kupić Citroen Nemo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

190 Nm vs 132 Nm

140 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 31% więcej lub o 58 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.59 l/100 km vs 6.05 l/100 km O 69% lub o 2.46 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 4.82 l/100 km O 52% lub o 1.64 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.26 l/100 km vs 8.43 l/100 km O 98% lub o 4.17 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 1414 l. O 43% lub o 1086 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1750 kg vs 1650 kg O 6% lub o 100 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 575 kg O 13% lub o 85 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 10.20 m O 3% lub o 0.25 m

5 powodów kupić Rover Tourer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 1 O 15 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

111 KM vs 75 KM

81 kW vs 55 kW

O 32% więcej lub o 36 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 360 l. O 16% lub o 70 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 400 kg O 20% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1075 kg vs 1090 kg O 1% lub o 15 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen Nemo Multispace vs. Rover Tourer

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 1588 cm3 O 21% lub o 340 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 4370 mm O 9% lub o 411 mm mniej
Szerokość 1816 mm vs 1680 mm O 7% lub o 136 mm więcej
Wysokość 1721 mm vs 1400 mm O 19% lub o 321 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2550 mm O 1% lub o 37 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 185/55VR15
Tylna felgi 185/65 R15 vs 185/55VR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)