Strona główna >>> >>> Citroen Nemo Multispace i Volvo 265
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Nemo Multispace lub Volvo 265?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Nemo Multispace Volvo 265

1 powodów kupić Citroen Nemo Multispace

Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 2150 l. O 14% lub o 350 l.

7 powodów kupić Volvo 265

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 1 O 3 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

155 KM vs 75 KM

112 kW vs 55 kW

O 52% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

230 Nm vs 190 Nm

170 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 17% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1200 l. vs 360 l. O 70% lub o 840 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.80 m vs 9.95 m O 2% lub o 0.15 m

Neutralne powody Citroen Nemo Multispace vs. Volvo 265

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 2849 cm3 O 56% lub o 1601 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 4785 mm O 17% lub o 826 mm mniej
Szerokość 1816 mm vs 1707 mm O 6% lub o 109 mm więcej
Wysokość 1721 mm vs 1460 mm O 15% lub o 261 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2640 mm O 5% lub o 127 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 185HR14
Tylna felgi 185/65 R15 vs 185HR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)