Strona główna >>> >>> Citroen Nemo Multispace i Volvo C70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Nemo Multispace lub Volvo C70?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Nemo Multispace Volvo C70

11 powodów kupić Citroen Nemo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 9.0 O 49% lub o 8.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.59 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 112% lub o 4.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 76% lub o 2.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.26 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 157% lub o 6.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 113 g/km vs 217 g/km O 92% lub o 104 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 380 kg O 42% lub o 280 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1645 kg O 151% lub o 1645 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 11.8 m O 19% lub o 1.85 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

11 powodów kupić Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 1 O 3 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 69.6 mm O 16% więcej lub o 13.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 82 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 75 KM

162 kW vs 55 kW

O 66% więcej lub o 145 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 190 Nm

236 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 41% więcej lub o 130 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 404 l. vs 360 l. O 11% lub o 44 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 45 l. O 27% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2090 kg vs 1750 kg O 16% lub o 340 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 400 kg O 43% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg

Neutralne powody Citroen Nemo Multispace vs. Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 2521 cm3 O 50% lub o 1273 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 4582 mm O 14% lub o 623 mm mniej
Szerokość 1816 mm vs 1820 mm O 0% lub o 4 mm mniej
Wysokość 1721 mm vs 1400 mm O 19% lub o 321 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2640 mm O 5% lub o 127 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 235/45 R17
Tylna felgi 185/65 R15 vs 235/45 R17
Koło zapasowe 185/65 R15 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 15" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)