Strona główna >>> >>> Citroen Nemo Multispace i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Nemo Multispace lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Nemo Multispace Volvo XC90

12 powodów kupić Citroen Nemo Multispace

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.59 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 109% lub o 3.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 94% lub o 3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.26 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 132% lub o 5.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 113 g/km vs 239 g/km O 112% lub o 126 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 249 l. O 31% lub o 111 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 1837 l. O 27% lub o 663 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 2049 kg O 188% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 12.5 m O 26% lub o 2.55 m

13 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 1 O 3 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 17.6 O 2% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 69.6 mm O 14% więcej lub o 11.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 82 mm O 12% więcej lub o 11.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 75 KM

120 kW vs 55 kW

O 54% więcej lub o 88 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 190 Nm

250.8 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 44% więcej lub o 150 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 45 l. O 34% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 1750 kg O 36% lub o 985 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 660 kg O 4% lub o 26 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2250 kg vs 1000 kg O 56% lub o 1250 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Citroen Nemo Multispace vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 2401 cm3 O 48% lub o 1153 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 4798 mm O 17% lub o 839 mm mniej
Szerokość 1816 mm vs 1898 mm O 4% lub o 82 mm mniej
Wysokość 1721 mm vs 1743 mm O 1% lub o 22 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2857 mm O 12% lub o 344 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 235/65 R17
Tylna felgi 185/65 R15 vs 235/65 R17
Koło zapasowe 185/65 R15 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 15" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)