Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Aston Martin Volante
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Aston Martin Volante?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Aston Martin Volante

4 powodów kupić Citroen Saxo

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 280 l. vs 255 l. O 9% lub o 25 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 953 l. vs 255 l. O 73% lub o 698 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 2000 kg O 248% lub o 2000 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 12.00 m O 14% lub o 1.5 m

5 powodów kupić Aston Martin Volante

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 2 O 14 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

330 KM vs 60 KM

O 82% więcej lub o 270 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.50 sek vs 12.8 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 235 km/godz vs 163 km/godz O 72 km/godz

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Aston Martin Volante

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 6000 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 5341 cm3 O 79% lub o 4217 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4745 mm O 22% lub o 1027 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1856 mm O 14% lub o 261 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1400 mm O 3% lub o 40 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2611 mm O 9% lub o 226 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 255/60ZR16
Tylna felgi 155/70 R13T vs 255/60ZR16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)