Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Dodge Journey
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Dodge Journey?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Dodge Journey

6 powodów kupić Citroen Saxo

Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 165 g/km O 6% lub o 10 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.168 g/km vs 0.214 g/km O 27% lub o 0.046 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 505 kg O 61% lub o 805 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1975 kg O 245% lub o 1975 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.7 m O 11% lub o 1.2 m

22 powodów kupić Dodge Journey

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 9.7 O 48% lub o 8.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 72 mm O 11% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 69 mm O 28% więcej lub o 26.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

138 KM vs 60 KM

O 57% więcej lub o 78 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.6 sek vs 12.8 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 187 km/godz vs 163 km/godz O 24 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 3% lub o 0.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 4% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.86 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 5% lub o 0.34 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 73.1 dB O 0% lub o 0.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.107 g/km vs 0.391 g/km O 265% lub o 0.284 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 77.6 l. vs 45 l. O 42% lub o 32.6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2480 kg vs 1330 kg O 46% lub o 1150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1360 kg vs 600 kg O 56% lub o 760 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 1 rok O 86% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Dodge Journey

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1968 cm3 O 43% lub o 844 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4888 mm O 24% lub o 1170 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1878 mm O 15% lub o 283 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1691 mm O 20% lub o 331 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2890 mm O 17% lub o 505 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 225/65 R16
Tylna felgi 155/70 R13T vs 225/65 R16
Koło zapasowe 155/70 R13T vs kompaktowe
Typ koła stalowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)