Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Ford Focus C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Ford Focus C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Ford Focus C-MAX

5 powodów kupić Citroen Saxo

Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.168 g/km vs 0.208 g/km O 24% lub o 0.04 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 494 kg O 62% lub o 816 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1426 kg O 177% lub o 1426 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 10.7 m O 2% lub o 0.2 m

23 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 75 mm vs 72 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 69 mm O 22% więcej lub o 19.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

109 KM vs 60 KM

O 45% więcej lub o 49 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.3 sek vs 12.8 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 163 km/godz O 22 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 44% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 43% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 48% lub o 2.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 155 g/km O 30% lub o 36 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 73.1 dB O 4% lub o 3.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.186 g/km vs 0.391 g/km O 110% lub o 0.205 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 280 l. O 49% lub o 270 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1620 l. vs 953 l. O 41% lub o 667 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 53 l. vs 45 l. O 15% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1920 kg vs 1330 kg O 31% lub o 590 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 600 kg O 54% lub o 700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1560 cm3 O 28% lub o 436 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4372 mm O 15% lub o 654 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1825 mm O 13% lub o 230 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1588 mm O 14% lub o 228 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2640 mm O 10% lub o 255 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 205/55 R16
Tylna felgi 155/70 R13T vs 205/55 R16
Koło zapasowe 155/70 R13T vs zestaw do pompowania opon
Typ koła stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)