Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Ford Puma

11 powodów kupić Citroen Saxo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 14% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 15% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 13% lub o 0.91 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 178 g/km O 15% lub o 23 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.1 dB vs 74 dB O 1% lub o 0.9 dB
Mniejsza emisja CO 0.391 g/km vs 0.533 g/km O 36% lub o 0.142 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 953 l. vs 240 l. O 75% lub o 713 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 40 l. O 11% lub o 5 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1038 kg O 129% lub o 1038 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

14 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.7 O 6% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 78 mm vs 72 mm O 8% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 69 mm O 17% więcej lub o 14.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 60 KM

O 52% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 12.8 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 163 km/godz O 40 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.168 g/km O 73% lub o 0.071 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1400 kg vs 1330 kg O 5% lub o 70 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.5 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6300 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1679 cm3 O 33% lub o 555 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs Wtrysk
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 3984 mm O 7% lub o 266 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1674 mm O 5% lub o 79 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1344 mm O 1% lub o 16 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2446 mm O 2% lub o 61 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 155/70 R13T vs 195/50 VRX15
Koło zapasowe 155/70 R13T vs 195/50 VRX15 stalowe
Typ koła stalowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)