Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Ford Tourneo Connect
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Ford Tourneo Connect?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Ford Tourneo Connect

4 powodów kupić Citroen Saxo

Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 159 g/km O 3% lub o 4 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 616 kg O 53% lub o 694 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1494 kg O 186% lub o 1494 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.00 m O 5% lub o 0.5 m

11 powodów kupić Ford Tourneo Connect

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

110 KM vs 60 KM

O 45% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.50 sek vs 12.8 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 166 km/godz vs 163 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.02 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 8% lub o 0.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.37 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 1% lub o 0.06 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.38 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 13% lub o 0.82 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 610 l. vs 280 l. O 54% lub o 330 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2600 l. vs 953 l. O 63% lub o 1647 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2110 kg vs 1330 kg O 37% lub o 780 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 960 kg vs 600 kg O 38% lub o 360 kg

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Ford Tourneo Connect

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 3500 obr/min

O 44% lub o 2700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1753 cm3 O 36% lub o 629 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4324 mm O 14% lub o 606 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1795 mm O 11% lub o 200 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1837 mm O 26% lub o 477 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2665 mm O 11% lub o 280 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 195/65R15
Tylna felgi 155/70 R13T vs 195/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)