Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Hyundai ix35
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Hyundai ix35?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Hyundai ix35

4 powodów kupić Citroen Saxo

Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.168 g/km vs 0.172 g/km O 2% lub o 0.004 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 403 kg O 69% lub o 907 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1537 kg O 191% lub o 1537 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 10.6 m O 1% lub o 0.1 m

23 powodów kupić Hyundai ix35

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 9.7 O 43% lub o 7.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 77.2 mm vs 72 mm O 7% więcej lub o 5.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90 mm vs 69 mm O 23% więcej lub o 21 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

115 KM vs 60 KM

O 48% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.4 sek vs 12.8 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 174 km/godz vs 163 km/godz O 11 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 12% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 10% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.27 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 37% lub o 1.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 155 g/km O 12% lub o 16 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 73.1 dB O 0% lub o 0.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.115 g/km vs 0.391 g/km O 240% lub o 0.276 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 591 l. vs 280 l. O 53% lub o 311 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1436 l. vs 953 l. O 34% lub o 483 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 45 l. O 18% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1940 kg vs 1330 kg O 31% lub o 610 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 600 kg O 50% lub o 600 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 1 rok O 80% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 1 O 80% lub o 4

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Hyundai ix35

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1685 cm3 O 33% lub o 561 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4410 mm O 16% lub o 692 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1820 mm O 12% lub o 225 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1660 mm O 18% lub o 300 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2640 mm O 10% lub o 255 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 225/60 R17
Tylna felgi 155/70 R13T vs 225/60 R17
Koło zapasowe 155/70 R13T vs 225/60 R17
Typ koła stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)