Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Hyundai Matrix
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Hyundai Matrix?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Hyundai Matrix

5 powodów kupić Citroen Saxo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.8 sek vs 14.3 sek O 1.5 sek.
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.168 g/km vs 0.24 g/km O 43% lub o 0.072 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 448 kg O 66% lub o 862 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1392 kg O 173% lub o 1392 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.3 m O 8% lub o 0.8 m

23 powodów kupić Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.8 vs 9.7 O 46% lub o 8.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 75 mm vs 72 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84.5 mm vs 69 mm O 18% więcej lub o 15.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

109 KM vs 60 KM

O 45% więcej lub o 49 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 171 km/godz vs 163 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 23% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.84 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 15% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 33% lub o 1.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 140 g/km vs 155 g/km O 11% lub o 15 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 73.1 dB O 4% lub o 3.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.12 g/km vs 0.391 g/km O 226% lub o 0.271 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 345 l. vs 280 l. O 19% lub o 65 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1284 l. vs 953 l. O 26% lub o 331 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 45 l. O 18% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1840 kg vs 1330 kg O 28% lub o 510 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 600 kg O 54% lub o 700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 70 kg vs 50 kg O 29% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 1 rok O 80% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 1 O 80% lub o 4

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1493 cm3 O 25% lub o 369 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4050 mm O 8% lub o 332 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1740 mm O 8% lub o 145 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1635 mm O 17% lub o 275 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2600 mm O 8% lub o 215 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 185/65 R14
Tylna felgi 155/70 R13T vs 185/65 R14
Koło zapasowe 155/70 R13T vs 185/65 R14
Typ koła stalowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)