Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Infiniti FX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Infiniti FX?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Infiniti FX

8 powodów kupić Citroen Saxo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 10.09 l/100 km O 86% lub o 4.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 78% lub o 3.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 95% lub o 6.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 282 g/km O 82% lub o 127 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 508 kg O 61% lub o 802 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1504 kg O 187% lub o 1504 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.2 m O 7% lub o 0.7 m

23 powodów kupić Infiniti FX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.7 O 12% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 95.5 mm vs 72 mm O 25% więcej lub o 23.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 69 mm O 20% więcej lub o 17 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

320 KM vs 60 KM

O 81% więcej lub o 260 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 12.8 sek O 6 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 163 km/godz O 70 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.069 g/km vs 0.168 g/km O 143% lub o 0.099 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70.6 dB vs 73.1 dB O 4% lub o 2.5 dB
Mniejsza emisja CO 0.145 g/km vs 0.391 g/km O 170% lub o 0.246 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 410 l. vs 280 l. O 32% lub o 130 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1305 l. vs 953 l. O 27% lub o 352 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 45 l. O 50% lub o 45 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2012 kg vs 1330 kg O 34% lub o 682 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 600 kg O 70% lub o 1400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Infiniti FX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 7000 obr/min O 11% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 3696 cm3 O 70% lub o 2572 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4865 mm O 24% lub o 1147 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1925 mm O 17% lub o 330 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1680 mm O 19% lub o 320 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2885 mm O 17% lub o 500 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 265/50 R20
Tylna felgi 155/70 R13T vs 265/50 R20
Koło zapasowe 155/70 R13T vs zestaw naprawczy
Typ koła stalowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)