Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Jeep Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Jeep Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Jeep Cherokee

9 powodów kupić Citroen Saxo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 33% lub o 1.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 38% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 25% lub o 1.81 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 222 g/km O 43% lub o 67 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.168 g/km vs 0.288 g/km O 71% lub o 0.12 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 540 kg O 59% lub o 770 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1980 kg O 246% lub o 1980 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 10.83 m O 3% lub o 0.33 m

20 powodów kupić Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.7 O 45% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 72 mm O 23% więcej lub o 22 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 69 mm O 31% więcej lub o 31 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

174 KM vs 60 KM

O 66% więcej lub o 114 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 12.8 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 163 km/godz O 17 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73.1 dB O 3% lub o 2.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.054 g/km vs 0.391 g/km O 624% lub o 0.337 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 280 l. O 33% lub o 139 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1404 l. vs 953 l. O 32% lub o 451 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 45 l. O 36% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2520 kg vs 1330 kg O 47% lub o 1190 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 600 kg O 79% lub o 2200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 2 vs 1 rok O 50% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 3800 obr/min

O 39% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 2777 cm3 O 60% lub o 1653 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4493 mm O 17% lub o 775 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1839 mm O 13% lub o 244 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1797 mm O 24% lub o 437 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2694 mm O 11% lub o 309 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 235/60 R18
Tylna felgi 155/70 R13T vs 235/60 R18
Koło zapasowe 155/70 R13T vs Kompaktowe
Typ koła stalowe vs 18" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)